Esta coleção de ensaios examina as maneiras pelas quais as disputas e controvérsias sobre a aplicação do conhecimento científico são resolvidas. Quatro exemplos concretos de controvérsia pública são considerados em detalhes: a eficácia do Laetrile, a classificação da homossexualidade como uma doença, o estabelecimento de padrões de segurança no local de trabalho e a utilidade da energia nuclear como fonte de energia. Os ensaios deste volume mostram que os debates sobre esses casos não se limitam a questões de fato empírico. Em vez disso, como é visto na maioria das controvérsias científicas e técnicas, eles se concentram e são estruturados por complexos interesses éticos, econômicos e políticos. Drs. Engelhardt e Caplan reuniram um grupo distinto de estudiosos das ciências e humanidades, que esboçam uma teoria da controvérsia científica e tentam fornecer recomendações sobre as maneiras pelas quais os cientistas e o público devem buscar soluções mais informadas para questões altamente controversas em Ciência e Tecnologia. Controvérsias científicas é oferecida como uma contribuição para a melhor compreensão dos papéis tanto da ciência quanto dos interesses não científicos em disputas e controvérsias relativas à ciência e tecnologia.